Ｉｎｋｔｏｍｉがベースであるためか、「
ＹＳＴはページ内要因を重視する」と云われています。
一般に、ページ内要因としては、
次のようなところがチューニングのポイントとなりますが、ＹＳＴ対策としてどの程度効果があるのでしょうか？
１．タイトル中のキーワード
２．キーワード数またはキーワード密度・近接度
３．見出しの中のキーワード（Hxタグ）
４．論理的強調タグの中のキーワード（Strong、Em，Liなど）
５．キーワードの記述位置（先頭に近い位置に）
６．アンカータグ内のキーワード
７．Ｍｅｔａタグ内のキーワード
全文検索エンジンのほぼすべてに使われている基本アルゴリズムは、キーワードの出現頻度やタグなどによる重み付けで評価する方式（TF/IDF）なので、どの検索エンジンでもリンクポピュラリティよりページ内要因の方を重視しますが、ＹＳＴがＧｏｏｇｌｅなどと比べてどの程度"重視"しているかについては少し疑問に思っています。
スパムまがいのキーワードてんこ盛りのページが上位表示されていたりするので、「
ページ内要因を重視する」現象があることは確かですが、Ｙａｈｏｏ！での検索結果を見てみると、サイト全体の評価を含むページ外要因の方が効いている思われる次のような現象も多くあります。
１．該当するキーワードが一つも含まれていないページが上位表示される
･･･但し、被リンク数は多く、リンク元のページ内のどこかにはキーワードが含まれている。
２．掲示板などリンク元のページとの順位の逆転
･･･ページ内要因の比較では、明らかにリンク元の方が低い場合でもそうなる。
３．ＳＥＯ対策していないと見られるページの方が上位に表示されていることが多々ある
･･･被リンク数やＰａｇｅＲａｎｋが低く、ページ内要因も調整されていないのに何故？
また、中途半端なチューニングでは、何となくＧｏｏｇｌｅより反応が鈍いように感じており、単純に「ページ内要因を重視する」と云うことで片付けて、これのチューニングに注力すればＹＳＴ対策はＯＫと云う訳にはいかないのです。
ページ内要因を重視するかどうかは別として、
他の検索エンジンと比べるとかなりクセがあることだけは確かだと思います。
このサイトのトップページのように、Ｇｏｏｇｌｅ系(Ｇｏｏｇｌｅ、ｇｏｏ、Ｉｎｆｏｓｅｅｋなど)、新ＭＳＮ、Ａｓｋ jpなどでは上位表示されても、Ｉｎｋｔｏｍｉ系（ＹＳＴ、旧ＭＳＮなど）では上位表示されないサイトが多数あるようですから・・・。
Ｇｏｏｇｌｅ、新ＭＳＮ、Ａｓｋ jpは、それぞれ固有のスコアアルゴリズムを搭載しているので、
Ｉｎｋｔｏｍｉ系に固有の何かに問題があるようです。
この辺の参考情報ですが、ページ内要因に係わるＹＳＴの特徴的な現象として、次のようなことが云われています。
１．Ｈ１タグについては、使い方次第で減点される
･･･このホームページでも、Ｈ１タグを外したことで多少アップしました。
２．Metaタグのdescriptionやｋｅｙｗｏｒｄs内のキーワードも有効
･･･以前はスパムの温床だったので、スパム判定は強化されているはず。
３．Metaタグのlang 属性が"ja-JP"のページは検索されない
･･･ＭＳＮ（旧）などを含めて、Ｉｎｋｔｏｍｉ系で共通の仕様（バグ？）とか。
４．Metaタグのｋｅｙｗｏｒｄsにページ本文（BODY）中にないキーワードを記述すると減点される
･･･真偽不明。以前にはスパム扱いされたこともあったようです。（Ｇｏｏｇｌｅでは無視されるのでＯＫ）
５．HTMLにストリクトな特性（融通の利かないロジック）
･･･Tableを多用（多重入れ子）すると近接度評価が狂うなど。
６.ソースコード内のテキストを広範囲に拾う（表示されないテキストも評価の対象）
･･･ａｌｔタグ内だけでなく、ＵＲＬなどをふくめてＢｏｄｙダグ内の全てのテキストが対象。
７．CGI、PHP、 ASP などの動的ページや、FLASH、JavaScript内のテキストも対象
･･･実際に検索結果として表示されている。
"
過剰ＳＥＯペナルティ"による減点の可能性のほか、検索エンジン側のスコアリング用パラメータの調整不足や、"
バグ"の可能性も含めて考えるべきかも知れませんね。
